<img src=”https://pic4.zhimg.com/50/v2-89ffb6e714640104ef5e65b1b2d5ea25_hd.jpg” data-rawwidth=”645″ data-rawheight=”484″ class=”origin_image zh-lightbox-thumb” width=”645″ data-original=”https://pic4.zhimg.com/v2-89ffb6e714640104ef5e65b1b2d5ea25_r.jpg”/>

因此，題主圖中標記的ATS應當為自動轉換開關ATSE。
值得注意的是：有的時候PE和N線合并引出，在ATSE柜體內來自兩臺變壓器的PEN線合并并再次接地，然后分開為PE和N各自引出。這時，ATSE用三極開關即可。
注意到這時的接地系統是TN-C-S。
下圖是IEC60364的說明：

給題主提個醒：
1）注意：PE不屬于線的范疇，因此，不存在三相五線制。
2）需要指出的是：ATSE完全沒有分斷能力。因此，您的這張圖其實是錯誤的！
正確的圖是：在母線槽的出線側，要先進斷路器，然后再進ATSE。當然也可以在ATSE后部加總斷路器，但效果不如在ATSE之前加。畢竟，ATSE發生短路時，斷路器是無法實施保護的。
============
看到有知友說完全看不懂在講什么。確實如此，此帖子屬于工程問題，但很有趣味：
我們來看題主給的圖：
題主畫了兩個圈。注意到右邊的那個圈，其中的變壓器中性點被引出，和三相一起構成了完整的TN-S所需求的接線，即三條相線、一條N線和一條PE線；而左邊的那個圖，其中性線未引出，只引出了三條相線和PE線。這兩組線一起送到ATSE柜中，構成了低壓配電的主干。
也就是說，右邊變壓器的接地系統是TN-S，左邊變壓器的接地系統也是TN-S，但N線未引。
這樣設計合適嗎？
其次，我們來看左邊圈子內的參數：
變壓器的容量是800kVA，阻抗電壓為6.5，因此它的參數是：
額定電流：
短路電流：
再看右邊的圈子，變壓器容量是315kVA，于是額定電流是455A，短路電流是7.6kA。
我們知道，所謂的ATSE開關，只不過就是一只互投開關而已，它完全不能分斷短路電流。
但圖中我們看到從變壓器直接把線引到ATSE開關中了，犯了電氣設計的大忌。
另外，在ATSE處，應當再次接地，并配套等電位聯結。圖中我們沒有看到。
總結一下：
1）此圖的N線設計有點意思：若左側變壓器供電，但N線從頭開始就未接地，也即放棄了工作接地。這樣一來，變壓器的中性點未與地連接，無法保證中性點的電位在零電位。
2）此圖的過電流保護設計有問題，未配套斷路器。這一點是致命的。
3）此圖未配等電位聯結。
這樣一說明，讀電氣專業的知友應當就明白了。